空氣源熱泵與分體式空調(diào)區(qū)別

空氣源熱泵與分體式空調(diào)都有采暖、制冷功能，為什么空氣源熱泵更受青睞？空氣源熱泵和分體式空調(diào)都有什么區(qū)別呢？下面分別從初期投資、運(yùn)行費(fèi)用、舒適性、實(shí)用性、可靠性等方面進(jìn)行分析：

1、空氣源熱泵與分體式空調(diào)初期投資對(duì)比

低溫空氣源熱泵，以選用魯禹5p超低溫空氣源熱泵（參考供暖面積100-120㎡，輸入功率4.2kw）＋地暖方案為例，房間適用面積按100㎡，約每平方米的投資約為220元左右二者初投資方案的差值為220-175＝45元/㎡。如果以100㎡的建筑考慮，則初投資的差距為45元×100㎡＝4500元。

分體式空調(diào)以1.5匹壁掛機(jī)為例，目前的市場(chǎng)價(jià)格為3000-4000元左右；廠家推薦的適用房間面積是15-25㎡左右。參2015年市場(chǎng)大概報(bào)價(jià)，以3500元/臺(tái)考慮（考慮了大批量安裝情況下的實(shí)際價(jià)格優(yōu)惠），房間適用面積按照20㎡考慮，每平方米投資：3500÷20＝175元/㎡。（考慮到冬季采暖、選用1.5匹壁掛機(jī)最為合理，1匹壁掛機(jī)無(wú)法滿足冬季采暖要求）

2、空氣源熱泵與分體式空調(diào)能效對(duì)比

衡量空調(diào)制冷工作效率的重要指標(biāo)是“能效比”（英文縮寫(xiě)是COP），COP值越大，說(shuō)明機(jī)組效率越高，也就越省電。

形象地講，當(dāng)cop=4.0時(shí)，意味著輸入1KW的電能可以產(chǎn)生4KW的制冷量。而當(dāng)cop=2.6時(shí)，即輸入1KW的電能只能產(chǎn)生2.6KW的制冷量。

制冷：

2）空氣源熱泵機(jī)組制冷工況的COP值在3.0以上，魯禹超低溫空氣源熱泵平均值不低于3.5。

1）目前主流的分體分體式空調(diào)制冷工況的COP值在2.6-2.8，個(gè)別新款機(jī)型能達(dá)到2.9，但最高不會(huì)超過(guò)3.0。

制熱：

2）空氣源熱泵風(fēng)冷冷水機(jī)組制熱工況的COP值在2.5以上，魯禹超低溫空氣源熱泵平均值不低于4.0。

1）目前主流的分體分體式空調(diào)制熱工況的COP值在0.9-1.2，個(gè)別新款機(jī)型能達(dá)到1.5，但最高不會(huì)超過(guò)2.0。（內(nèi)置輔助電加熱）

重點(diǎn)說(shuō)明：分體式空調(diào)冬季采暖主要以電輔助為主。

3、空氣源熱泵與分體式空調(diào)運(yùn)行費(fèi)用對(duì)比

以1200㎡賓館計(jì)算：

制冷：

如采用魯禹超低溫空氣源熱泵，選擇2兩臺(tái)25p冷暖型機(jī)組，制冷量124KW（已考慮走廊面積因素），輸入功率為37.4KW；考慮到配套設(shè)備功率，總功率按照40KW考慮。在全天工作15小時(shí)中耗電量為：40kw×15h＝600KWh。

如采用分體分體式空調(diào)則需裝55套（考慮走廊、前廳面積因素），單機(jī)電功率平均約為1.5KW，在全天工作15小時(shí)中耗電量為：55臺(tái)×1.5kw×15h=1237.5kwh；

1237÷600＝2.06

也就是說(shuō)，采用分體分體式空調(diào)方案，同等運(yùn)行時(shí)間，運(yùn)行費(fèi)用將近是采用空氣源熱泵方案的2.06倍。電費(fèi)按05.多支出電費(fèi)每天約在637元人民幣。以全年夏季使用4個(gè)月120天計(jì)算，使用空氣源熱泵即可比用分體分體式空調(diào)節(jié)約電費(fèi)76440元。

制熱：

如采用魯禹超低溫空氣源熱泵，只需1兩臺(tái)25p冷暖型機(jī)組，制熱量75KW（已考慮走廊面積因素），輸入功率為18.7KW；考慮到配套設(shè)備功率，總功率按照25KW考慮。25×15＝375KW。

如采用分體分體式空調(diào)則需裝55套（考慮走廊、前廳面積因素），單機(jī)電功率平均約為1.5KW，輔助電加熱約為1.5 KW。在全天工作15小時(shí)中耗電量為：55×（1.5+1.5）×15=2475度；

2475÷375＝6.6

也就是說(shuō)，采用分體分體式空調(diào)方案，同等運(yùn)行時(shí)間，運(yùn)行費(fèi)用將近是采用空氣源熱泵方案的6.6倍。多支出電費(fèi)每天約在2100元人民幣。以全年冬季使用4個(gè)月120天計(jì)算，使用空氣源熱泵即可比用分體分體式空調(diào)節(jié)約電費(fèi)252000元。

總結(jié)以上全年運(yùn)行費(fèi)用，夏季制冷與冬季采暖空氣源熱泵比用分體分體式空調(diào)節(jié)約電費(fèi)328440元。

4、空氣源熱泵與分體式空調(diào)管理成本對(duì)比

1）空氣源熱泵非常便于統(tǒng)一管理。例如：使用空氣源熱泵，如果某個(gè)房間忘記關(guān)掉末端風(fēng)機(jī)，當(dāng)機(jī)房主機(jī)關(guān)機(jī)后，單個(gè)房間忘記關(guān)閉的風(fēng)機(jī)盤(pán)管電功率只有25瓦（相當(dāng)于一個(gè)白熾燈泡），一夜耗電最多只有0.25度電。而分體分體式空調(diào)，開(kāi)機(jī)情況下一夜耗電至少15度；更何況，空氣源熱泵方案可以對(duì)所有的分體式空調(diào)末端設(shè)備統(tǒng)一控制，連0.25度電的浪費(fèi)也可以完全避免。

對(duì)于單個(gè)房間而言，由于分體分體式空調(diào)開(kāi)關(guān)機(jī)的時(shí)間掌握在顧客手中，其運(yùn)行時(shí)間要遠(yuǎn)高于15小時(shí)，要實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理難度非常大�？諝庠礋岜脛t不然，既能保證每個(gè)房間的舒適程度，又能最大限度避免用電浪費(fèi)。

因此，使用空氣源熱泵的場(chǎng)所無(wú)論是在運(yùn)行費(fèi)用還是在管理成本上都要大大優(yōu)于使用分體分體式空調(diào)。

2）主配電與房間配電說(shuō)明

以1200㎡賓館為例：

采用魯禹超低溫空氣源熱泵，單個(gè)房間忘記關(guān)閉的風(fēng)機(jī)盤(pán)管電功率只有25瓦，機(jī)組總輸入功率為40KW，對(duì)主電纜與變壓器基本沒(méi)有任何影響。單個(gè)房間的風(fēng)機(jī)盤(pán)管電功率只有25瓦，不需要考慮配線的問(wèn)題。

而采用分體式空調(diào)，總輸入功率為165KW，一般場(chǎng)所主電源達(dá)不到該使用要求，需更換主電纜。同時(shí)變壓器也需要增容。每個(gè)房間的主電線也需要增大型號(hào)。

如因此空氣源熱泵對(duì)比分體分體式空調(diào)大大減少了前期配套設(shè)施的投資費(fèi)用。

5、空氣源熱泵與分體式空調(diào)舒適性

1) 氣流組織：

分體分體式空調(diào)受安裝位置的限制，在送風(fēng)的氣流組織方面難以布置得像空氣源熱泵那樣合理，送風(fēng)量和送風(fēng)速度也有一定限制。因此，在大空間情況下，常常會(huì)產(chǎn)生“溫度場(chǎng)”分布不均勻的現(xiàn)象。人們使用分體分體式空調(diào)時(shí)大多有這樣的感受，風(fēng)吹到身上時(shí)冷的不舒服，吹不到時(shí)又感到熱（如在接待大廳）。采用空氣源熱泵，可以根據(jù)建筑物的實(shí)際功能分區(qū)，因地制宜進(jìn)行送風(fēng)的氣流組織安排，從設(shè)計(jì)上保證了溫度場(chǎng)的均勻分布，舒適感大大提高。

2) 送風(fēng)溫度

送風(fēng)溫度也有很大差別。分體分體式空調(diào)的送風(fēng)溫度較低，容易產(chǎn)生“吹風(fēng)感”；而空氣源熱泵的送風(fēng)溫度則比較接近人體易于接受的溫度，使人在靠近風(fēng)口的部位也不會(huì)感到不適。

3) 噪音水平

幾十臺(tái)分體分體式空調(diào)室外機(jī)同時(shí)在建筑物外墻上工作，產(chǎn)生的噪聲會(huì)相當(dāng)高，特別是當(dāng)產(chǎn)生“噪聲疊加”現(xiàn)象的時(shí)候，整個(gè)噪聲的頻率會(huì)發(fā)生改變，對(duì)建筑物的擾動(dòng)加劇，令人更加感到不適。

而空氣源熱泵的噪聲主要集中在分體式空調(diào)機(jī)房，不會(huì)對(duì)分體式空調(diào)建筑物內(nèi)的人產(chǎn)生任何不適影響。

6、實(shí)用性：有效使用空間、裝飾性

有效使用空間：對(duì)有些開(kāi)敞式的環(huán)境，分體分體式空調(diào)無(wú)法采用壁掛方式，而室內(nèi)機(jī)只能采用柜機(jī)，不但會(huì)占用有效工作空間，也會(huì)對(duì)整體辦公環(huán)境布置造成干擾；氣流組織方面也很難布置合理，造成冷熱不均；同時(shí)氟利昂的銅管過(guò)長(zhǎng)，也容易造成泄露。

空氣源熱泵則對(duì)上述問(wèn)題均能夠給出完美解決方案。

裝飾性：空氣源熱泵最大的優(yōu)點(diǎn)是不破壞建筑外立面的整體效果。對(duì)室內(nèi)裝飾而言，也可以非常靈活地配合建筑師的設(shè)計(jì)思路。

分體分體式空調(diào)在這方面則有比較大的局限性。

7、可靠性分析

零部件：國(guó)產(chǎn)分體分體式空調(diào)壓縮機(jī)及其他關(guān)鍵零部件已經(jīng)全部實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化。而空氣源熱泵的關(guān)鍵零部件仍然依賴(lài)進(jìn)口或者外資品牌，可靠性相對(duì)更高。

維護(hù)成本： 公共場(chǎng)所人員構(gòu)成比較復(fù)雜，在使用分體式空調(diào)過(guò)程中比較隨意。分體分體式空調(diào)由于受室內(nèi)用戶調(diào)控的影響，壓縮機(jī)工作不穩(wěn)定，可能頻繁啟、停。而啟停階段壓縮機(jī)瞬間電流最大，所以故障絕大部分情況下也是發(fā)生在這個(gè)階段。頻繁地啟、停壓縮機(jī)，必然使其壽命縮短。因此，公共場(chǎng)所的分體分體式空調(diào)遙控器和分體式空調(diào)主機(jī)的故障率一般會(huì)偏高。

而空氣源熱泵在每個(gè)房間內(nèi)只有價(jià)格低廉的調(diào)速開(kāi)關(guān)，使用時(shí)可直接控制，如有損壞，維修起來(lái)也很方便快捷，而且成本低。最重要的是，不論怎樣調(diào)整房間溫度，都不會(huì)對(duì)空氣源熱泵主機(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn)造成任何啟、停等方面的直接影響�？諝庠礋岜弥鳈C(jī)部分由專(zhuān)人管理，故障可能性被降至最低。另外由于工作環(huán)境不受人為因素干擾，維護(hù)方便，空氣源熱泵的使用壽命更長(zhǎng)久。

綜上所述，可以得出這樣的結(jié)論：空氣源熱泵以其節(jié)能、舒適、可靠、實(shí)用、運(yùn)行和維護(hù)成本低等優(yōu)點(diǎn)，已經(jīng)成為現(xiàn)代建筑中不可缺少的重要組成部分。